A polícia de NJ não pode questionar status migratório
Fonte: Agência BR NEWS Karine Porcel
A afirmação é da Procuradora Geral do Estado. Ela condenou a atitude de um policial de Newark que perguntou o status migratório de um fotógrafo e de um jornalista brasileiro, testemunhas de uma cena de crime, em setembro deste ano.
Na segunda-feira, 26, a Procuradora-Geral do estado de New Jersey, Anne Milgram, emitiu um comunicado à imprensa afirmando que um oficial de polícia de Newark agiu de forma indevida ao perguntar o status migratório de duas testemunhas de uma cena de crime, violando uma diretriz estadual que proíbe policiais estaduais e municipais de fazerem perguntas sobre o status migratório de qualquer vítima ou testemunha de crimes.
O pronunciamento da Procuradora–Geral seguiu ao término de uma investigação efetuada pela Divisão de Justiça Criminal sobre um episódio ocorrido em setembro deste ano envolvendo dois profissionais da imprensa brasileira local. Roberto Lima, editor do Brazilian Voice, e Geraldo Carlos, fotógrafo freelance da mesma publicação, foram interrogados pelo Subdiretor do Departamento de Polícia de Newark, Samuel De Maio, sobre seu status migratório, e o primeiro preso após se recusar a entregar todas as fotos tiradas de um corpo achado por eles no bairro do Ironbound.
“Nossa investigação concluiu que a conduta de DeMaio violou a diretriz de imigração”, afirma Milgram. “O cumprimento da diretriz é responsabilidade de cada oficial de polícia, e dá garantia a testemunhas, vítimas e aqueles que necessitam de ajuda de que podem solicitá-la sem medo e sem precisar se submeterem a perguntas que tenham a ver com o status migratório. A segurança pública sofre se as pessoas crêem que não podem solicitar ajuda para reportar um crime ou cooperar com o cumprimento das leis”.
Milgram recomendou que o policial seja submetido a medidas disciplinares e que todos os oficiais do Departamento de Polícia de Newark recebam treinamento sobre a diretriz de imigração. Ela planeja inclusive estender a todos os Departamentos de Polícia do estado a implementação de programas similares.
O relatório sobre a investigação realizada pela Divisão de Justiça Criminal foi encaminhado pelo diretor Gregory A. Paw para o Diretor de Polícia de Newark, Garry McCarthy. Paw pediu a McCarthy que no prazo de uma semana avalie as medidas disciplinares adequadas ao caso e que inicie o programa de treinamento.
A diretriz de imigração do estado de New Jersey foi emitida em 22 de agosto pela Procuradora-Geral com o objetivo de estabelecer regras uniformes para policias estaduais e minicipais sobre como interagir com autoridades de imigração. A motivação para emissão da ordem foi a descoberta de que o principal suspeito do assassinato de três jovens moradores da cidade era um imigrante indocumentado que já havia sido preso e posto em liberdade.
De acordo com a diretriz, o fortalecimento das leis de imigração é uma responsabilidade federal e a polícia estadual só deve solicitar informações sobre status migratório quando uma pessoa é presa após cometer um delito grave ou dirigir alcoolizada.
Vitória de toda comunidade imigrante
Para Roberto Lima, a posição da Procuradora Geral do estado sobre o caso foi um passo positivo para toda comunidade imigrante de Newark. “Demostra que houve realmente uma arbitrariedade e as autoridades estão reconhecendo isso”, afirma. “Tomara que isso agora resolva o problema, pois se os imigrantes continuassem temerosos ao reportar crimes, a violência doméstica iria aumentar muito e o imigrante iria apanhar calado”.
Lima, além de ser editor de um jornal local, mora em Newark há muitos anos e é um dos líderes da comunidade brasileira da região. Na ocasião em que foi preso, ele ficou indignado com a atitude do policial, que julgou ser uma violação aos seus direitos de liberdade de expressão. “Eu disse ao detetive que eles estavam comentendo um erro muito grande. Ele disse que eu poderia pensar o que quisesse, mas que teria que entregar as fotografias. Não havia uma ordem judicial para eu entregá-las. Foi uma decisão arbitrária”, lembra.
O jornalista está processando a polícia de Newark por violação de direitos constitucionais e de imprensa. O caso está sob os cuidados da American Civil Liberties Union – ACLU.
(DISTORCENDO OS FATOS,ESPECIALIDADE DE HIPÓCRITAS).Quando uma coisa é legal mas não é moralmente aceita dizemos:-Pode mas não deve.Mas quando a coisa não está legalmente constituída e é o obvio que deveria ocorrer é porque a população está mal representada.(Wilson).Todas as pessoas sabem que o policial é assíduo frequentador de ocorrências nas quais se depara com todo tipo de indivíduos.Um verdadeiro para-raio da sociedade atendendo desde uma briga entre marido e mulher até ocorrências onde são várias pessoas cometendo crimes de todo tipo.Seria natural e desejável que que esse agente da administração não só pudesse como devesse fiscalizar o status migratório das pessoas.Na minha visão dos fatos o oficial de polícia poderia até responder por abuso de autoridade se fosse constatado que os envolvidos brasileiros estavam exercendo legalmente suas funções no local e lhes foi retirado de forma coercitiva o material mas jamais deveriam serem questionados sobre a atitude de identificar de forma ampla e clara quem chegou ao local antes deles.Eu perguntaria se seria impossível alguém jogar um corpo num determinado local para ter o privilégio de se tirar fotos com exclusividade e depois se chamasse a polícia.Entendo ser bem possível embora não esteja insinuando que isso ocorreu mas os policiais,por dever de ofício, devem considerar todas as hipóteses.Com relação a essa senhora Anne Milgram ela provavelmente deve ter acreditado na versão dos BRAZUCAS que nestes casos acrecentam ou omitem fatos importantes à sindicância de acordo com sua conveniencia.Distorcem coisas que foram ditas ou feitas pois foi assim que aprenderam no país onde hoje os seus familiares mal podem sair às ruas pois são vítimas da marginalidade enq
Wilson - Brasil 12/4/2007 10:50:55 AM
(AVANÇA A METÁSTASE) Distorcer os fatos é uma das características dos hipócritas.Quando uma coisa é legal mas não é moralmente aceita dizemos:-Pode mas não deve.Mas quando a coisa não está legalmente constituída e é o obvio que deveria ocorrer é porque a população está mal representada.(Wilson).Todas as pessoas sabem que o policial é assíduo frequentador de ocorrências nas quais se depara com todo tipo de indivíduos.Um verdadeiro para-raio da sociedade atendendo desde uma briga entre marido e mulher até ocorrências onde são várias pessoas cometendo crimes de todo tipo.Seria natural e desejável que esse agente da administração e guardião da sociedade e das pessoas de bem, não só pudesse como devesse fiscalizar o status migratório das pessoas.Na minha visão dos fatos o oficial de polícia poderia até responder por abuso de autoridade se fosse constatado que os envolvidos brasileiros estavam exercendo legalmente suas funções no local e lhes foi retirado de forma coercitiva o material mas jamais deveriam serem questionados sobre a atitude de identificar de forma ampla e clara quem chegou ao local antes deles.Eu perguntaria se seria impossível alguém jogar um corpo num determinado local para ter o privilégio de se tirar fotos com exclusividade e depois ele mesmo chamar a polícia.Entendo ser bem possível embora não esteja insinuando que isso ocorreu. Os policiais,por dever de ofício, devem considerar todas as hipóteses.Com relação a essa senhora Anne Milgram ela provavelmente deve ter acreditado na versão dos BRAZUCAS que nestes casos acrecentam ou omitem fatos importantes à sindicância de acordo com sua conveniencia.Distorcem coisas que foram ditas ou feitas pois foi assim que aprenderam no país onde hoje os seus familiares mal podem sair às ruas pois são vítimas da marginalidade enquanto os policiais já não mais compram a briga exatamente por desfechos como o da matéria.Um americano nato dificilmente levaria esse caso adiante.E direi mais,duvído que se um fato desses ocorresse com um outro indivíduo esse "reporter"iria se indignar tanto.Reclamações em delegacias e quartéis é coisa típica de quem vive abaixo da linha do equador."Vitória de toda a comunidade imigrante"diz bem a matéria.Resta saber até quando os americanos natos permitirão.
Rosa Machado - 12/5/2007 12:15:23 AM
Nunca vi tanta bobagem como a que escreveu desta vez este imbecil desse Wilson. Já passou dos limites da boa convivência, pois ele vem aqui para nos ofender sem causa nenhuma. Cansei!
Rodrigo - Marietta 12/5/2007 4:59:04 AM
Well, well well. Vejamos entao. O sujo falando do mal lavado. Agora o comentarista em questao, quero dizer o critico Wilson-Brasil esta colocando titulos em suas criticas. Senhores editores do jornal, pedimos encarecidamente que deem um espaco a este sujeito para que ele possa escrever suas asneiras de forma que as pessoas nao fiquem mais criticando-o. Observem, ele agora esta colocando titulos em seus comentarios. Por gentileza, criem um espaco de quadrinhos ou textos de ficcao cientifica para ele se deslumbrar e ser reconhecido pelos leitores do jornal como uma pessoa que esta contribuindo com todos passando seus enormes conhecimentos.
Quem e voce Wilson-Brasil para falar em HIPOCRITAS? Voce e um hipocrita. Um derrotado na vida. Um frustrado que nao conseguiu vir para os EUA e entao fica criticando os que aqui estao. Voce e um grande hipocrita. E nao sou so eu que critico suas criticas nao. Varios leitores fazem isso. Sera que todos estao errados e so voce certo? Cai na real. Voce e tao paranoico e frustrado em vir aos EUA que ate seu endereco eletronico e em ingles. Ou voce pensa que nao percebi a frase que la esta. Voce e um ridiculo. Seus textos nao trazem nenhuma informacao. Sei que voce nao esta mais retrucando quem critica voce pois nao possue mais argumentos. Escreveu tanta idiotice e mentiu tanto que se perdeu. Contou tantas mentiras que acabou se enrolando todo. Acho que voce fez Direito como seu papaizinho mandou so para arrumar algum cargo no governo que ele mesmo lhe proporcionou. Agora fica ai, usando o computador do governo para ficar escrevendo asneiras em um site destinado aos brasileiros que moram nos EUA. Voce sabe porque te chamo de Wilson-Brasil? E simplesmente para te lembrar onde voce esta. Quanto aos "BRAZUCAS" como voce diz, sao pessoas que venceram na vida e estao bem acima de voce que e um frustrado na vida. Quanto ao "ROMANTISMO BRASILEIRO" que voce escreve em quase todos seus textos ridiculos, deve ser seu modo de vida. Gozando da vida boa que o governo brasileiro esta te proporcionando, pois voce nao faz nada e ainda fica "gorando" quem faz. Cara, presta atencao! Voce e simplesmente RIDICULO. Alem de FRUSTRADO e MENTIROSO.
Ha, ja estava esquecendo. Como e mesmo que voce pretende conseguir o Green Card? E so chegar no consulado americano e dizer "eu tenho um patrimonio de R$500.000,00" e eles lhe concedem? Acho melhor voce informar-se direito sobre isso. Como ja disse, voce e um RIDICULO, ou melhor, um FRUSTRADO.
Rodrigo - Marietta 12/5/2007 5:10:45 AM
So para completar, vejam como esse cara e realmente um ridiculo frustrado ou se preferirem, um frustrado ridiculo. Alem de se expor colocando o endereco eletronico em um site que centenas de pessoas leem diariamente, ainda e em ingles: ingodwetrust@superig.com.br
Conseguiram visualizar?
in god we trust@superig.com.br
A frase realmente deve ser respeitada, mas o HIPOCRITA que critica os "BRAZUCAS" que fazem "ROMANTISMO BRASILEIRO" nao deveria usar o Santo nome em vao.
Pee Wee - Atlanta - GA 12/9/2007 4:47:51 PM
Esse "Cérebro de Frango Congelado" além de ser burrinho, mentiroso e metido, além dos adjetivos muito bem citados acima, é deveras contraditório. Ele sustenta o devido cumprimento das leis, mas quando esse cumprimento se refere a algo que vai de encontro com suas ideologias, ele o critica. Wilson, você é relamente burro ou só está atuando como tal? Pergunto porque, por mais humilde; simples e inculta que uma pessoa possa ser, jamais teria um raciocínio tão idiota como o seu.
Seus textos nos mostram três dferentes personalidades: a primeira de uma pessoa culta mas sabemos da onde vêm esses textos. Não são realmente de sua autoria. A segunda personalidade é a de um jovem rebelde, todavia, desvairado e irresponsável. A terceira é a de uma criança quando responde às críticas a sua pessoa.
Eu, no seu lugar, sabendo que por ser falso, idiota e incoerente e, por isso, indesejável aqui, pegaria o meu "buné" e iria embora.
Tente afiliar-se a algum grupo nazista. Será melhor aceito e suas asneiras encontrão eco.
Leitor cadastrado.
Faça o login para comentar!
Novo no site?
Cadastre-se para comentar e receber um e-mail quando tiver novas notícias.
RSS FEED
Envie essa matéria para um amigo 
