O fato do ano no Brasil é a postura do Supremo Tribunal Federal (STF) que, numa demonstração de plena independência, aceitou denúncias contra importantes figuras da política brasileira.
O STF não deixou de fora nenhum dos acusados pelo procurador-geral da República Antonio Fernando de Souza, que denúnciou 40 pessoas por formação de quadrilha, desvio de dinheiro público, lavagem de dinheiro, organização criminosa, corrupção ativa e passiva, e desvio de conduta.
A denúncia se originou no chamado escândalo do mensalão, que consistia em corromper parlamentares para formar a base de apoio do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Importantes figuras do governo, como José Dirceu, ex-ministro chefe da Casa Civil que foi acusado de ser o chefe da quadrilha, Luiz Gushiken, que chefiava a Secretaria de Comunicação e tinha o status de ministro de Estado, Anderson Adauto, ministro dos Transportes, além dos deputados Roberto Jefferson, José Janene, Pedro Henry, José Borba, Pedro Corrêa, Valdemar Costa Neto, Carlos Rodrigues, Romeu Queiróz, João Magno, João Paulo Cunha, Professor Luizinho e Paulo Rocha. Quadros do Partido dos Trabalhadores como José Genoíno, Delúbio Soares e Silvio Pereira, além de figuras como Duda Mendonça, também figuram no rol dos denunciados.
Destes todos somente José Dirceu se disse injustiçado e exerceu o juris sperniandi – o direito de espernear, mas será julgado como o chefe da quadrilha nas palavras do ministro Joaquim Barbosa. Não se pode prever o resultado
Estimativas otimistas dizem que os julgamentos levarão cerca de três anos até que saia o veredicto final, segundo as palavras do ministro Marco Aurélio Mello.
De certa forma, o Supremo Tribunal Federal ao acatar a denúncia contra os poderosos dá uma satisfação à sociedade brasileira, dizendo que ninguém está acima da lei e da ordem constituída, além de mostrar que por mais política que seja a decisão, não está de modo algum atrelada ao poder central, que não tem medo de cara feia, e nem se submete a qualquer tipo de pressão. Sinal de que no Brasil o judiciário funciona de forma independente.
As decisões do Supremo Tribunal Federal são iminentementes técnicas e desprovidas de qualquer conotação política, embora os seus ministros sejam pessoalmente indicados pelo presidente da república, tal como nos Estados Unidos.
Por outro lado, a aceitação da denúncia e o julgamento mostra a pior face do Partido dos Trabalhadores, que sempre pregou a moralidade e a ética na política e quando chegou no poder fez tudo aquilo que condenava nos outros. Aliou-se a adversários políticos, distribuiu cargos e loteou a administração pública entre os seus aliados ocasionais para compor a sua base de sustentação, tudo porque não tinha – e não tem – a maioria no Congresso brasileiro.
Ao fazer isto, o PT se expôs de forma perigosa, e como tudo na política é tênue, bastou que um aliado ávido por cargos, dinheiro e poder fosse contrariado para que tudo viesse abaixo.
O pivô de tudo foi o ex-deputado Roberto Jefferson, presidente do PTB, que contrariado nos seus interesses detonou todo o esquema, mirando principalmente em José Dirceu, seu inimigo declarado, poupando o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que se safou de tudo com o famoso “não sabia de nada”.
Com o escândalo, o PT jogou no lixo parte da sua história e do seu discurso, quando se descobriu que entre os acusados estavam gente como Delúbio Soares, Silvio Pereira e José Genoíno, que se perderam numa pilha de notas de dinheiro, que alimentava o esquema de corrupção manipulado por Marcos Valério e José Dirceu.
Curiosamente os únicos cassados foram os desafetos José Dirceu e Roberto Jefferson, além de Pedro Corrêa. Seja qual for o resultado do julgamento, demonstrou-se que todos rigorosamente estão ao alcance da lei e da justiça. Se os acusados são culpados ou inocentes, só o tempo e o julgamento dirão.
Não nos iludemos com a posição do STF em aceitar as acusações contra a quadrilha do mensalão.Isso só ocorreu devido a pressão feita pela mídia e opinião pública e isso em sí não seria recomendável num país dito democrático.O ideal seria que todos fossem processados e condenados sem a necessidade de tanta pressão.Mas isso abaixo da linha do equador soa como utopia.Também vale a pena lembrar que a aceitação das acusações não significa que eles serão condenados.Na verdade duas hipóteses devem ser consideradas.A primeira é que os magistrados tupiniquins acreditam (e estão certos)que a memória do povo é realmente curta e quando se iniciar os julgamentos a midia ja terá outro escandalo mais sério ainda para noticiar.A segunda hipótese é a de que os homens de toga imaginam que condenar a quadrilha ,mesmo num eventual julgamento,trará um dano muito menor a imagem do PT uma vez que todos sabem que a condenação no Brasil nada significa pois os beneficios são enormes e a pena é uma afronta.Quando a coisa realmente tende a resultar em alguns anos de cadeia,ocorre como o homicídio praticado pelo promotor paulista que desferiu 12 tiros(È o que cabe na pistola)em dois rapazes desarmados,matando um e ferindo outro esse promotor foi absolvido por legitima defesa.
Leitor cadastrado.
Faça o login para comentar!
Novo no site?
Cadastre-se para comentar e receber um e-mail quando tiver novas notícias.
RSS FEED
Envie essa matéria para um amigo 
